Палеоботаника

Лекрек о болоте в Райни

Публикация шотландских материалов стала для палео­ботаников и для всех, кто интересуется историей растений, настоящей сенсацией. Казалось, что спала завеса с одной из главных загадок. В теоретических работах замелькали генеалогические древеса растительного царства, в корнях которых неизбежно стояли псилофитон и трио из Райни. Увлечение было столь значительным, что как-то ускользал от внимания возраст шотландских находок. Ведь они не самые древние. В более ранних отложениях тоже встре­чаются растения, причем значительно более сложно уст­роенные («продвинутые»). Все же скептические настрое­ния, сопровождающие каждую сенсацию, постепенно всплыли на поверхность. В 1954 г. бельгийка Сюзанна Леклерк, авторитетный специалист по древнейшим ра­стениям, выступила со статьей, весьма симптоматично озаглавленной: «Являются ли псилофиты исходной или конечной точкой?». На первый взгляд нелепый вопрос. О какой конечной точке может идти речь, когда перед нами примитивные древние стебли с не менее примитивным внутренним строением? Продолжая аналогию с археоло­гией доисторических времен, вопрос Леклерк можно пред­ставить примерно так: «Были ли древние каменные неоте­санные рубила и молотки начальной или конечной точкой в развитии человеческих инструментов?».
Однако эта аналогия уже неправомерна. Скепсис во взглядах Леклерк и ее единомышленников не был случайным, хотя в первое время его приняли всерьез немногие.